伴闾
情侣吵架时说分手，能当气话说吗？
情绪与冲突 · 那句气话说出口，第二天还在耳边 ·
吵架时那句最重的话，说的人以为是气话，听的人却要很久才放下。
起因很小。周六原本约好去看一场展，一方临时被叫去加班，另一方在展馆门口等了四十分钟，最后一个人进去转了一圈。那四十分钟里发出去的三条消息，一条也没有回。晚上回到家，从「你为什么不早点说」吵到「你每次都这样」，声音一句比一句高，厨房的水壶响了也没人去关。就在最僵的那一刻，一句「那就分开算了」脱口而出。屋里一下子安静了。说的人自己先愣住，话一出口就知道说重了，转身去关了水壶；听的人没有接话，回到卧室，背对着门躺了很久。
第二天早上，说重话的人像往常一样煮了两人份的粥，觉得昨晚只是火气，过去就过去了。听的人喝着粥，却还在想那几个字：是气话，还是心里真闪过这个念头？粥是热的，昨晚的事谁都没提。架总会吵，可有些话说出口的分量，对两个人并不一样。伴闾里有三句话，不妨先在心里答一次：「我希望我们吵架时再生气，也不说分手、离婚这类伤人的话。」「我信任我们即使吵得面红耳赤，也不会真正想毁掉这段关系。」「气头上说出分手后，我会在当天就郑重收回。」
两个人各自会怎么想
一方会想：吵到最急的时候，话是从情绪里冲出来的，并不代表真正的打算。对自己来说，那句话像一阵风，刮过去就没有了。说完就后悔了，第二天煮粥、照常说话，就是想让这件事翻过去。郑重地再提一遍，好像反而把一句气话变成了正式的事；但如果对方一直缓不过来，也愿意知道，怎样收回才算真的收回。
另一方会想：再小的架都可以吵，唯独这几个字听进去以后，会在心里留很久。一碗照常端上来的粥，暖是暖的，却替代不了一句「那是气话，我收回」。不是不相信这段关系，而是这句话一旦能当气话说，下次吵架时就不知道它会不会再出来。希望的不是对方从不生气，而是有一条两个人都守住的线，万一越过了，也有一个清楚的收回。
如果你们各自和问问聊完，汇总可能长这样
共同点
都相信这段关系经得起吵架，不想让一句气话伤得太深
同意说了重话之后要有一个明确的收回，而不是假装没发生
分歧
重话的线怎么划：气头上说出口可以事后解释，还是无论多生气都不出口
分歧只记事，不记谁。
从这里长出一张盼盼
找一个不吵架的晚上去河边散步，一起定下吵架时不说的那几句话
这个周末晚饭后
吵架本身不可怕，难受的是不知道哪句话会被当真。这条线画在哪里，越过了又怎么收回，最好在不吵的时候说清楚。先各自在心里答一次，再各自去问问里说一说：那些最重的话，在你这里能不能当气话？如果说出了口，你希望怎样被收回，用什么样的方式，自己最听得进去？平静时说过的话，到了下一次争执，也许能先替你们拦一拦。
本文人物与场景均为复合场景，不是真实个案；汇总与盼盼是示范，不是已发生的事实。