快开饭了孩子吵着要零食,两个人该怎么统一口径?
生育与育儿 · 锅里还在炖汤,孩子已经打开了零食柜 ·
饭前那一盒果汁,考验的不只是孩子的耐心。
傍晚六点,厨房里的排骨汤还差二十分钟。孩子从幼儿园回来,书包一放就去拉零食柜的门,手里攥着一盒果汁,仰着头问:「就喝一点点,可以吗?」一个大人站在厨房门口说「吃完饭再喝」,另一个大人坐在沙发上刚说出「喝两口没事」,两句话在客厅里撞到了一起。汤锅的盖子轻轻跳了两下,没人顾得上去看。孩子看看这边,又看看那边,攥着果汁走向了听起来更好说话的那一边。
零食本身不是大事,真正让人在意的是那一刻:两个人的回答不一样,孩子已经学会了去找更松的那一边。规矩怎么定、由谁来说、被求情时怎么接话,平时很少有机会坐下来对一对,往往都是到了饭点才临场发挥。一个人说不行,另一个人说可以,最后谁让了步,孩子都看在眼里。不妨先各自在心里答一次:「饭前孩子要零食,我会让他等吃完饭再拿。」「孩子在收银台前哭着要零食,我会不买,蹲下来讲清楚原因。」「孩子完成一件难事后,我会用他爱吃的零食奖励他。」
两个人各自会怎么想
一方会觉得,饭前一口都不行,规矩才立得住。今天喝两口、明天吃半包,正餐就会越吃越少,饭后再吃,零食也不会跑掉;更要紧的是,孩子哭一哭就能把规矩改掉,以后每件事都会拿来试一试。在这一方看来,坚持不是严厉,是让孩子知道有些事说定了就不变,坐上饭桌的时候也能吃得踏实。
另一方会觉得,饿着肚子再等二十分钟,对小孩子来说并不容易,少吃一点不影响正餐,没必要每次都闹到哭着上桌,一家人围着桌子吃饭,图的是高高兴兴。零食偶尔还能当作奖励,让孩子知道自己的努力会被看见。在这一方看来,规矩可以留一点弹性,关键是别让饭前这十几分钟的小事,变成每天都要上演一回的拉锯。
如果你们各自和问问聊完,汇总可能长这样
共同点
都希望孩子正餐吃得好,也不想让饭前时间天天哭闹
同意孩子来求情时,先由两个人对好口径再回应
分歧
饭前零食是一口都不碰,还是允许少量、看情况来
分歧只记事,不记谁。
从这里长出一张盼盼
一起做一顿让孩子帮忙洗菜摆碗的晚饭,饭后再一家人挑一样小点心
这周五傍晚
规矩宽一点还是严一点,各有各的道理,难的是两个人站在孩子面前时说出同一句话。先各自在心里答一次:饭前那一口,你会怎么回应;孩子转头去求另一个人时,你希望那句话怎么接。再各自去问问里说说,问问会把两份总结汇成共同点和分歧两栏,分歧那一栏只记下两种期待,不写是谁的。也可以聊聊收银台前那种更难的时刻,以及孩子做成一件难事之后,零食算不算一份合适的奖励。下一次排骨汤还在锅里咕嘟的时候,也许就不用临时商量了。
本文人物与场景均为复合场景,不是真实个案;汇总与盼盼是示范,不是已发生的事实。